Итак, в продолжение предыдущей статьи, в которой мы сравнивали составы и разбирались с маркировкой средств для стирки, мы предлагаем вам ознакомиться с результатами теста.
Перед началом испытания мы закупили хлопчатобумажных вафельных полотенец. Затем на все полотенца мы нанесли пятна шоколада, томатного сока и детского питания. Для закрепления результата перед стиркой мы оставили полотенца сушиться на сутки, что бы загрязнения окончательно закрепились.
Стирку всех загрязненных образцов мы проводили в ручном режиме без предварительного замачивания при температуре 40 °С. При тесте мы брали самую высокую дозировку: на случай самого сильного загрязнения и при самой жесткой воде. В повседневной жизни, если вы стираете регулярно и живете в районах с более мягкой водой, расход порошка будет значительно ниже. Вот в каком виде полотенца мы получили после стирки:
Критерии оценки средств для стирки:
1. Эффективность удаления основных видов загрязнений:
- пигментно-масляных загрязнений (жирные и масляные пятна, грязь, сажа, пот и т.д.), в нашем случае - шоколад;
- белковых загрязнений (кровь, молоко, белок и т.д.), в нашем случае - детское питание;
- окрашенных загрязнений растительного происхождения (вино, чай, кофе, трава, пыльца растений и т. д.), в нашем случае - томатный сок.
2. Белизна выстиранных тканей
3. Запах
4. Удобство и безопасность использования и хранения:
- практичная упаковка;
- отсутствие пыли;
- легкость дозировки;
- мягкое действие на руки (при ручной стирке);
- компактность (концентрированность);
- безопасность хранения.
5. Соотношение цена-качество:
- экономичность средства для стирки (небольшой расход на одну стирку);
- высокая эффективность стирки;
- цена за одну стирку.
Выводы теста
Итак, с шоколадным жирным пятном на отлично справился только концентрированный порошок Sodasan Sensetive. Неплохо справился с жирным пятном японский Wakodo(Вакодо),который с первых секунд замачивания отделил жирное пятно от ткани. Все остальные средства для стирки оставили на полотенцах след разной «насыщенности». Также тест на жирные загрязнения позволил сделать вывод, что при пониженной температуре стирки (30 °С) жидкие порошки и гели для стирки имеют низкую эффективность: слабое загрязнение удалить удастся, сильное - нет. Этот тест подтверждает, что основное назначение «жидких порошков» - стирка деликатных слабозагрязненных тканей при пониженной температуре.
С томатным соком особых проблем не возникло. Исключениями стали только Карапуз и Аленка. Пятна практически отстирались, но следы после себя все же оставили.
Детское питание также поддались очистке с первого раза, не оставив за собой ни малейшего следа. С заданием не справился порошок Ушастый нянь, который при низкой температуре имеет пониженную эффективность.
Абсолютными победителями в нашем тесте оказались японское средство для стирки детского белья Wakodo (Вакодо) и немецкий порошок-концентрат Sodasan (Содасан). У средства Вакодо очень удобная бутылка - для наполнения мерного колпачка не нужно переворачивать бутыль - нужно только немного надавить на него. Производитель Содасан тоже оказался весьма предусмотрительным - в картонной коробке помещается мерный стаканчик и пластиковый запачянный пакет с порошком. Оба средства замечательно справляются с жирными и белковыми пятнами при низких температурах, практически не имеют запаха, гипоалергенны и могут использоваться для стирки белья новорожденных. Еще один плюс - экономичность этих средств: бутля средства Wakodo (750 мл) хаватет на целых 60 стирок, поэтому даже при относительной его дороговизне, стоимость одной стирки ниже, чем у всех остальных жидких средств - всего 3,47 грн. Упаковки порошка-концентрата Sodasan (Содасан) весом 1,2 кг хватает на 25 стирок, а стоимость одно стирки - 4,52 грн. Единственное замечание - к маркировке: русскоязычная/украиноязычная информация помещается на небольшую наклейку, которую могут забыть прикрепить, с тем же успехом она может отклеиться сама.
Жидкие средства для стирки Sodasan (Содасан), Klar (Клар), Sonett (Сонетт) с достаточно высокой стоимостью одной стирки справились с загрязнениями на «4»-ку. Эти жидкие средства эффективны на слабозагрязненных тканях и удобны при обработке загрязненных участков одежды (легко наносятся на пятно и сразу начинают «действовать»). Они не «пылят», в отличие от порошкообразных средств, легко и удобно дозируются, обеспечивая экономный расход. Также они легко растворяются и выполаскиваются с тканей без остатка, что особенно важно при стирке детской одежды и белья.
Чуть хуже с испытаниями справились отечественные порошки «Карапуз», «Аленка» и «Ушастый нянь». Следует отметить, что порошки «Аленка» и «Карапуз» произведены на натуральной мыльной основе, не имеют активного запаха и могут применяться для стирки даже самого деликатного детского белья. Однако, в составе порошка «Какрпуз» есть кислородосодержащий отбеливатель - химический компонент, отвечающего за удаление пятен растительного происхождения, а в составе «Аленки» - оптические отбеливатели, отвечающие за белизну тканей после стирки, и отдушки.
Самым экономичным оказался порошок «Ушастый нянь», который выпускается в упаковках по 4,5 кг, 6 и 9 кг. Стоимость одной стирки самая низкая - 2,16 грн, а качество стирки сопоставимо с «Карапузом» и «Аленкой». Однако при всех достоинствах, «Ушастый нянь» - единственный детский порошок, содержащий анионные ПАВ и фосфаты в своем составе.
В нашем тесте мы постарались собрать воедино всю информацию, которая может пригодиться мамам и папам при выборе средства для стирки вещей крохи, которое не только отлично справится с любыми загрязнениями, но и не навредит здоровью малыша.
